Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de agosto de 2011

Artículo: 06 de agosto de 2011 - Estudios demuestran que repetir un año académico no ayuda a aprender

Repetir el año no ayuda a aprender
98 por ciento de los alumnos de países como Finlandia, Islandia, Eslovenia, Reino Unido, Croacia y Taiwán afirmaron no haber repetido nunca un grado, según Pisa. 

Los colegios con actividades de recuperación presentan mejores desempeños.

El indicador es contundente: los países con el mayor número de estudiantes repitentes son los mismos con los peores niveles académicos. Así lo demostró un estudio publicado con cifras de las pruebas del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes (Pisa) del 2009. Un 15 por ciento de este bajo desempeño se atribuye, precisamente, a la repetición.
El 33,9 por ciento de los jóvenes colombianos que participaron en la prueba afirmó ser repitente, y el país tuvo resultados poco satisfactorios en las áreas evaluadas: ciencias, lectura y matemáticas.
Esta misma asociación fue evidente en el estudio de factores relacionados con los resultados de las pruebas Saber 5 y 9 del 2009. El 31 por ciento de los estudiantes de quinto de primaria afirmó haber repetido un grado al menos una vez. "Un niño que repite tiene resultados más bajos y esto es más grave si repitió en primaria. Los colegios con actividades de recuperación presentan mejores desempeños, como sucede en Finlandia, cuyos docentes disponen de tiempo adicional para reforzar los conocimientos", afirma Isabel Fernandes, subdirectora de análisis y divulgación del Icfes.
Las instituciones educativas con altas tasas de repetición tienen también altas tasas de deserción, agrega Mónica López, directora de calidad de educación preescolar, básica y media de Mineducación. Todos los estudios sobre el tema, dice, muestran que la reprobación no aporta a la calidad.
Y de esto da fe la coordinadora académica de un colegio oficial de Bogotá: "Ellos prefieren retirarse del colegio para validar su bachillerato en cualquier instituto, muchas veces de baja calidad. Varios han desertado".
Un niño o joven que repite siente que no es capaz de ir al ritmo de sus compañeros, se frustra, pierde el interés y baja su autoestima. "Cuando repetí, me desmotivé más porque me daba pereza volver a lo mismo. Hice lo mínimo y pasé", dice Juan David, de 18 años.
Apoyo del maestro, esencial
Según el consultor Luis Piñeros, repetir les cambia las expectativas de vida: "En ningún caso es bueno repetir. Ante los malos resultados, debe aparecer un maestro capaz de atraer a sus alumnos con procesos amenos de enseñanza, que respete sus ritmos de aprendizaje y les ayude a alcanzar las competencias requeridas".
El experto Francisco Cajiao opina, igualmente, que repetir nunca será una buena opción, y menos en la primaria. En estos niveles, explica, problemas frecuentes como aprender a leer, escribir o hacer operaciones matemáticas no se resuelven con repetir un curso, sino con el apoyo oportuno del maestro y de los padres en las dificultades puntuales de los niños.
"Antes de quinto de primaria no se le puede asignar al niño la responsabilidad de ser vago. Si no rinde, hay razones médicas, cognitivas, psicológicas o motrices que deben ser tratadas", dice.
En bachillerato, la desmotivación, la falta de compromiso y de responsabilidad, docentes poco atractivos para sus alumnos y currículos inapropiados, indica, pueden llevar al fracaso. "La repitencia se ve particularmente en sexto, séptimo y octavo. Los maestros no están comprendiendo el mundo juvenil, y el saber está relacionado con la afectividad, la etapa de desarrollo y el buen ambiente escolar", acota Gabriel Restrepo, del Instituto de Investigación en Educación de la Universidad Nacional.
'No estoy motivado'Juan David, 18 años, repitente de décimo
"Repetí porque perdí cinco materias. Llegaba tarde a las primeras clases y no entregaba trabajos por falta de tiempo o por pereza... Me aburren los regaños, el horario, las tareas... Creo que las clases deberían ser más dinámicas; en química solo copiamos. Cuando repetí, me desmotivé más porque me daba pereza volver a lo mismo. No perdí porque no supiera, sino por falta de compromiso y de apoyo de los profesores".

ConsejosCómo apoyarlos
Los expertos Francisco Cajiao, Luis Piñeros y Gabriel Restrepo recomiendan:
  • Enseñarle al alumno cosas que le interesen y le muestren un proyecto de vida promisorio. 
  • Detectar a tiempo sus dificultades en cada área y apoyarlo en el colegio y en la casa. 
  • Darle valor al estudio. En la medida en que los padres valoran la educación y hacen seguimiento a sus hijos, pueden prevenir algunas manifestaciones de insuficiencia que puedan tener los niños en un momento determinado. 
  • Interesar a los niños. 
  • Utilizar métodos atractivos. El docente debe indagar cómo se conecta un joven al mundo contemporáneo y aprovechar su creatividad con el uso de las nuevas tecnologías para potenciar su aprendizaje. 
  • Trabajar de la mano. Colegio y familias unidos mejoran los desempeños de los niños y jóvenes. 
  • Conectar los saberes con el crecimiento biológico, psicológico y afectivo de los alumnos.
ANDREA LINARES
VIDA DE HOY-EL TIEMPO

Artículos de Periodicos: 30 de julio del 2011

PEDAGOGOS PROPONEN ACUERDO PARA MEJORAR LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN 

Por: Redacción Vida de Hoy | 6:27 p.m. | 30 de Julio del 2011 - El Tiempo

Los bajos resultados de los estudiantes del país alarmaron a varias instituciones.

Un grupo de reconocidos pedagogos del país, liderados por Julián de Zubiría, fundador y director del Instituto Alberto Merani, se asociaron con instituciones sociales y educativas a fin de proponerle al país la firma de un acuerdo para mejorar la calidad de la educación, dados los bajos resultados de los estudiantes colombianos en pruebas nacionales e internacionales.
"Los promedios del país son idénticos a los del año 2000, no hemos avanzado en 10 años", explica De Zubiría.
Por eso, firmarán un acuerdo en octubre, durante el I Congreso Iberoamericano y IV Congreso Nacional por una Educación de Calidad, en Cartagena.
El pedagogo habló con ELTIEMPO.COM sobre las razones que los llevaron a proponer este acuerdo.

¿Por qué nace?
Nos hemos asociado porque partimos de la idea de que la calidad de la educación está en una situación crítica. Las pruebas Saber 11 muestran que la mitad de los egresados de la educación media tiene resultados muy bajos: el puntaje promedio del país es de 46 -de 100 puntos posibles-. Pisa (Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes), por su parte, nos dice que el 78 por ciento de los estudiantes no llega al nivel 2 de lectura, es decir, no logran argumentar ni deducir... Se ha hecho mucho en cobertura, pero poco en calidad.

¿Qué les preocupa más?
Que solo el 5 por ciento de los colombianos -y estoy siendo generoso- esté recibiendo buena educación... Una educación de baja calidad achica la democracia.

¿Qué responsabilidad tienen los docentes?
Las facultades de educación y las normales no están formando a sus egresados en cómo enseñar a un niño a deducir o a argumentar.

¿Qué influye en la calidad?
En Bogotá tomamos a los 50 mejores colegios y a los 50 con el peor balance y pudimos identificar ocho factores que inciden en la calidad: proyectos de educación que se construyen de forma colectiva con toda la comunidad académica, incluyendo a los padres; rectores que son líderes pedagógicos; colegios que trabajan con menos asignaturas, pues priorizan; instituciones con sistemas de evaluación que hacen seguimiento al desempeño de docentes, estudiantes y áreas; un mayor vínculo del colegio con los padres de familia; entidades con intercambios deportivos y académicos), estímulos a los mejores docentes y estudiantes y colegios que trabajan en equipo.

REDACCIÓN VIDA DE HOY

Artículos de Periodicos: 19 de noviembre de 2010

Artículo tomado de El Tiempo, publicado el 19 de noviembre de 2010

 

'Es Vital Mirar Qué Está Fallando' En Los Colegios, Dijo Mineducación

Se refirió a resultado en pruebas Saber 11, donde 45% de instituciones presenta un bajo rendimiento.
El Ministerio de Educación aseguró que acompañará a los colegios con bajos desempeños en las pruebas para determinar si deben replantear sus modelos pedagógicos. La Ministra de Educación, María Fernanda Campo, insistió en que es vital mirar qué está fallando en estos planteles educativos y determinar si es necesario fortalecer la capacitación de los docentes y hacer un seguimiento al desempeño de los estudiantes. Por su parte, Senen Niño, presidente de la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), considera que estas pruebas se limitan a clasificar y a segmentar a las instituciones educativas, desprestigiando a los planteles oficiales. "Hay que hacer una discusión muy seria sobre el sistema de evaluación escolar, pues el objetivo es afianzar el conocimiento de los estudiantes y no solo crear un ranking con los mejores", dijo Niño. Henry Romero, rector del colegio el Liceo Campo David, una institución de carácter privado que funciona hace 24 años en Bogotá y que obtuvo el mejor promedio de las pruebas Saber 11 de todo el país en calendario A (78,0), explica que "los resultados obtenidos son fruto de la calidad educativa; formamos a los jóvenes con metas y sueños para que se abran campo en las mejores universidades. Exigimos con afecto e involucramos a la familia en el proceso educativo". Por su parte, Asunción Perilla, coordinadora académica de la jornada de la tarde de la Institución Educativa Distrital República de México, de Bogotá, colegio clasificado en la categoría inferior en las pruebas Saber 11 de este año -y lleva tres con bajo desempeño- afirma que ya están revisando el modelo pedagógico del plantel para mejorar la compresión y el aprendizaje de los estudiantes, pues las fallas se presentan, especialmente, en las áreas de matemáticas y ciencias. "Parte del fracaso se debe al decreto 230, pues los estudiantes tenían prácticamente asegurado el paso al grado siguiente y se preocupaban poco por su rendimiento. Además, -dice-, tienen muchos casos de padres que prácticamente se desentienden de sus hijos y esto incide en su bajo rendimiento escolar".

Nota Evaluándo_nos: Siguen los comentarios, pero es necesario abrir el debate. La construcción es la que "nos hace" y las transformaciones que logramos nos convierten en maestros.

Artículos de Periodicos: 11 de noviembre de 2010

A continuación compartimos un artículo publicado el 11 de noviembre de 2010 en el periodico El Tiempo de circulación nacional en Colombia.


Así será el Plan de Choque del Gobierno por la Calidad de la Educación

Capacitación a docentes y un plan de mejoramiento en 1.800 instituciones, entre las estrategias.
Los objetivos de la iniciativa, lanzada este miércoles por el presidente Juan Manuel Santos, son mejorar la calidad educativa y cerrar las brechas entre el campo y la ciudad, y entre instituciones públicas y privadas. La ministra de Educación, María Fernanda Campo, explicó la iniciativa en diálogo con ELTIEMPO.COM ¿Cómo más se va a mejorar la calidad? Clasificamos las instituciones a partir de sus resultados en las pruebas Saber, en grados quinto y noveno. Cruzamos los resultados de estudiantes y docentes y evidenciamos que donde más mal les va a los niños es, exactamente, donde peor les va a los docentes. Tenemos 1.800 instituciones con bajos resultados y vamos a acompañarlas, para que hagan su plan de mejoramiento (mirar currículos y modelos pedagógicos, por ejemplo) y lo ejecuten. ¿En qué áreas se va a capacitar a los docentes? Haremos alianzas con el Sena y con instituciones de educación superior para llegarles con programas presenciales y virtuales. Ya tenemos resultados de las evaluaciones de 80 mil docentes. Se capacitará, principalmente, en matemáticas, donde peor les va. Una meta es que el 25% de los estudiantes mejore su desempeño en las pruebas Saber. ¿Cómo lo harán? Aspiramos a que en las del 2012, el 25 por ciento de los evaluados se mueva hacia adelante (por ejemplo, de mínimo a satisfactorio). Para esto, trabajaremos en la revisión de los modelos pedagógicos y en mejorar la calidad. ¿No son adecuados los modelos pedagógicos? Es evidente que, cuando uno tiene un nivel tan bajo en materia de desempeño en la calidad, tiene que llegar a la conclusión de que hay docentes que no están bien formados y que, con toda seguridad, existen contenidos curriculares que no son los más apropiados. Por eso la capacitación será a la medida de docentes e instituciones, para cerrar brechas en competencias y crear modelos de contenidos curriculares de alta calidad, que puedan ser adoptados. ¿Piensan revisar los sistemas de evaluación teniendo en cuenta que hoy las tasas de reprobación escolar están entre el 20% y el 30%? No todas las secretarías hacen acompañamiento técnico a las instituciones en ese tema y les hemos solicitado que valoren cómo están evolucionando los sistemas de evaluación de cada colegio y su responsabilidad de acompañar a los niños de más bajo logro, porque el mejor colegio no es el que más niños raja. ¿Cómo piensan aumentar la cobertura educativa? Vamos a crear 600.000 nuevos cupos. Más de un millón están por fuera del sistema educativo y el 70 por ciento está en el sector rural. Hicimos una alianza para identificar y llegar a donde están esos niños, con modelos pedagógicos flexibles o que se ajusten a sus necesidades, y así incorporarlos al sistema. ¿Cómo contemplan pasar del 11% de bachilleres bilingües al 25%? Algunos docentes que enseñan el inglés no dominan el idioma. Se ha pensado cofinanciar con entidades territoriales programas de formación en biligüismo con instituciones reconocidas, para que el docente haga un programa estructurado y mejore competencias y condiciones de enseñar una segunda. Calidad para atender a niños de 0 a 5 años - Se construirán lineamientos pedagógicos para educación inicial. - Se capacitará a quienes trabajan con la primera infancia. - Se creará un sistema para evaluar la calidad de la educación que se presta para los niños de 0 a 5 años. - Se mejorarán ambientes educativos en esa población. 1 computador por cada 12 niños, en básica - Se certificará en calidad a las instituciones de educación básica y media. - Se ampliará el acceso a la tecnología: hoy, existe un computador por cada 21 estudiantes y para el 2014 habrá 1 por cada 12. - Como parte de la estrategia de calidad, se ampliará o extenderá la jornada escolar, de manera que los estudiantes tengan actividades complementarias que les permitan hacer un buen uso del tiempo libre, como deportes, cursos de inglés o nuevas tecnologías. 225.000 nuevos créditos educativos - Se aumentará en 10 puntos la cobertura en educación superior (del 37 al 47 por ciento). Una de las estrategias será asignar 225.000 nuevos créditos educativos en estos 4 años. - Se otorgarán registros de calidad a todos los programas técnicos y tecnológicos y a los 9.700 que forman para el empleo. - Se usará el 10 por ciento de las regalías regionales para inversión en ciencia y tecnología. - Se buscará reformar la Ley 30 de Educación Superior, para revisar esquemas de financiación.

Nota de Evaluándo_nos: Ahora, compartamos nuestros comentarios como docentes y Grupo Académico.